自适应含噪信号过零率算法
AI summary
本文讨论了一种自适应的过零率计算方法,适用于语音检测和信号识别,尤其在噪声环境中。通过设定噪声阈值和能量阈值,改进了过零率的计算流程,以提高识别效果。提出了数字化占空比作为新特征,以区分脚步声和卡车声,测试结果显示两者的占空比差异明显。
Tags
噪声减少在信号处理
自适应信号处理
过零率算法
Last edited time
Sep 23, 2024 03:10 PM
Last edited by
本文讨论的是实际使用过程中计算过零率的一种自适应方法。过零率常用于语音检测识别中,一般叫短时过零率更贴切些(指一段短时平稳信号才能计算过零率),简单有效,近期亦打算将这个简单的概念用于识别脚步声和卡车声(近似短时平稳)。过零率的定义计算一般通过下面的表达式描述:
过零率是对频率从时域进行的一种简单的度量,一般情况下,过零率越大频率近似越高,反正亦然,相关推倒可参考相关文献。
自适应噪声阈值
自然信号由于电路、环境引入的噪声会在0水平位置波动,直接按上式计算过零率,严重影响识别效果。因此,本文在计算过零率时,对信号的幅值进行阈值限定,阈值的计算方法是:
其中F为阈值与峰峰值的系数因子,一般F在0.1~0.2之间,Vpp表示当前短时信号的峰峰值,THR(t)表示t时段的阈值。
因此增加阈值判别后计算过零率的流程图为:
过零率流程图
对应的C程序为:
上面代码定义了阈值结构体
st_zerorate_thr
,更新阈值的方法按(2)式执行,关于初始阈值的选择:
改进:增加能量阈值的策略
这时要考虑的情况有些复杂,除了噪声阈值外,还要考虑能量阈值(确定是否是信号段),如下图:
上图为采集的地震信号(比如脚步声信号),只有有些数据才是我们想要分析的,因此可以通过能量对数据进行划分。为简单起见,直接通过信号的幅值对确定有效信号区域也是可以的。
当大于某个固定的阈值energy_thr时,并持续一段时间时,认为信号进入有效区域,开始按“自适应噪声阈值”的方案进行计算过零率
能量阈值一般都大于自适应噪声阈值,可以通过实验获得:
- 采集无信号时的背景噪声,计算峰峰值;
- 采集有目标时的信号,计算峰峰值
在两者之间找到一条错误率最低的水平分界值,作为能量阈值。
为简化程序的设计,本程序使用状态机的设计思想,2个状态:安静(无目标)状态、有目标状态。C程序上直接使用switch…case语句就可以了,对应的C程序如下:
补充:测试效果及新方法提出
好吧:结论只有一个:
在含有低频噪声的环境,使用过零率是很难区分脚步声和卡车的。
如下,是分别采集脚步声和卡车的图形:
因为卡车的采集信号高频都载波到低频信号上了,而在未判断实际目标之前,是无法使用低通滤波进行滤波(可能滤掉脚步声信号)。
综上,我看过很多的论文,大都提到使用过零率对脚步声了卡车进行识别,而且识别效果还不错,我不知他们的实验环境是什么样的,至少从上面的实验分析,还是有问题的。
因此,提出新的特征,用于区分两类信号——数字化占空比。其过程是:设定一个阈值,从头到尾扫描一帧信号,大于阈值的点设为1,否则设为0,我称之为数字化过程,然后计算高电平(即1)占所有一帧(512点)的百分比,用该百分比作为脚步声和卡车的识别数学特征。好了,我们用数学表述得专业些:
其中x>=THR表示序列中值大于THR的点数。测试结果:取THR=0.4*Vpp,则计算脚步信号的Dutycycle=4,而卡车信号的Dutycycle=113,差异非常明显。
Loading...